Коллизионные вопросы семейного права: как разрешить?

Помимо обычных браков между гражданами одного государства, в последние годы все чаще стали встречаться межнациональные союзы, где муж и жена — граждане разных стран.

Развод между такими парами регулируется законодательством той страны, где он проводится, а вот конфликтные вопросы регламентируются нормами международного права. О нюансах таких сложных разрывов и поговорим в этой статье.

Расторжение брака в МЧП

Коллизионные вопросы семейного права: как разрешить?

Многие вельможи и королевские особы пользовались этой лазейкой, которая позволяла избавиться от опостылевшего супруга и жениться повторно.

До 70-х годов прошлого века по устаревшим доктринам международного права считалось, что разрыв семейных отношений спровоцирован виновной стороной, которая должна расплачиваться «контрибуциями» за совершенную ошибку. Такой популярный аргумент, как «непримиримые разногласия» или «остывшие чувства» (если быть более точным) во внимание не принимался.

Удивительно, но в прогрессивной Ирландии разводы разрешили только после 1996 года, ради чего пришлось внести коррективы в конституцию страны. В Испании супругам проще поставить условную точку и фактически жить раздельно, чем пройти через долгий (обязательно судебный) бракоразводный процесс.

В Италии дела обстоят еще хуже. Государство настолько строго относится к разбитым ячейкам общества, что вынуждает их пройти через невероятные испытания. В суде супругов не разведут, если после фактического разрыва они не прошли через «separazione» — примирительный период, который сейчас длится три года.

Еще каких-то лет десять назад этот срок составлял 5(!) лет и это только на примирение. В целом весь бракоразводный процесс может затянуться на 5-10 лет, поэтому в Италии лучше семь раз отмерить и один раз жениться.

На данный момент официально разводы запрещены только в двух странах: Ватикан и Филиппины. В первом случае запрет вполне понятен, а вот филиппинцам действительно не повезло, так как процесс можно инициировать только в исключительных случаях. Его стоимость при этом соизмерима с годовым доходом среднестатистического филиппинца.

Разводиться на островах можно только мусульманам. Увеличение количества браков с иностранцами вызвано в первую очередь «стиранием» границ между государствами.

Конечно, существует ряд стран, с которыми отношения у России обострились за последние годы (Грузия, Украина, США, страны Прибалтики), однако это не сказывается на количестве смешанных браков между россиянами и гражданами этих государств.

Коллизионные вопросы семейного права: как разрешить?

Чтобы остаться на ПМЖ, необходимо обучаться, работать по приглашению в этом государстве или же вложить определенные средства в его экономику. На фоне таких сложных способов, которые неизбежно приведут к большим финансовым затратам, выгодно отличается брак с гражданином принимающей страны.

Встречаются браки по любви, но почти половину пар связывают исключительно деловые, взаимовыгодные отношения. Такие союзы называют фиктивными.

Прекращение брака между гражданами одной страны осуществляется в этом государстве в соответствии с его законодательством. Если пара проживает за рубежом, то заявление они могут подать в местные инстанции по месту жительства и получить развод опять же в соответствии с местными законами.

Более сложная ситуация сложилась со смешанными браками. Если супруги — граждане разных стран, то развод может быть инициирован в любой из них. При этом судом будут применяться нормы собственного права.

Порядок разрыва брачных союзов обязательно регламентирован в местном законодательстве и консульских конвенциях. Большая часть государств признает без каких-либо возражений разводы, которые были оформлены за рубежом.

Нормы международного частного права о заключении и расторжении брака с иностранцем

Само понятие бракоразводного процесса было пересмотрено Гаагской конвенцией в 1970 году. Если ранее вина за разрыв семейных отношений обязательно накладывалась на обоих супругов или на одного из них, то впоследствии развод стал всего лишь констатацией неудачного брака.

Основные проблемы при заключении союзов возникают по следующим причинам:

Коллизионные вопросы семейного права: как разрешить?

  • различия в способе заключения брака (светский, альтернативный, религиозный). К примеру, в России религиозные браки (венчание) на государственном уровне не признаются, в ряде мусульманских стран не берутся в расчет светские союзы, а в Великобритании или Швеции оба способа признаются властями;
  • разный допустимый возраст для вступления в брак;
  • разный перечень оснований для расторжения союза в двух государствах, гражданами которых являются супруги;
  • разная форма союза. В нашей стране признаются только моногамные пары, то есть браки между одним мужчиной и одной женщиной. В ряде стран, считающих себя прогрессивными (а может, просто аморальными) признаются полигамные и однополые союзы, которые вызывают осуждение со стороны консерваторов.

Что касается разводов, то в отечественном законодательстве российским гражданам предоставляется право расторгать брачный союз в РФ, независимо от гражданства второго супруга.

Это положение было введено не случайно, так как в ряде стран действуют ограничения на обращение иностранцев за разводом, то есть инициировать процесс россиянин на родине супруга попросту не сможет.

Коллизионные вопросы расторжения брака в МЧП

Коллизионные вопросы семейного права: как разрешить?

В международном праве, когда регулируются семейные отношения, осложненные «смешанным» составом пары, возникает три основных конфликтных вопроса: основания для заключения, изменения и прерывания брачного союза.

При разводе смешанных пар применяется главная коллизионная привязка — закон места, где брак расторгается. В России разводы с иностранцами расторгаются в соответствии с положениями СК РФ.

На граждан Польши, Вьетнама, Болгарии, Венгрии и Чехии распространяются специальные правила, которые были установлены двухсторонними договоренностями между РФ и этими государствами.

Признание разводов, совершенных за границей

Коллизионные вопросы семейного права: как разрешить?

Эта норма закреплена в одном из положений ст. 160 СК РФ. Компетенция определенных органов в разных странах устанавливается по-разному.

В случае несоответствия в России развод признан не будет.

Стоит учитывать, что в некоторых странах для вступления решения суда в силу необходимо пройти через его государственную регистрацию.

Бракоразводный процесс между иностранными гражданами и лицами без гражданства по российскому праву

Коллизионные вопросы семейного права: как разрешить?

В России развод вступает в силу параллельно с решением суда или внесением записи в акт гражданского состояния.

Если союз был заключен на территории другого государства, то развод становится официальным только после признания решения отечественного суда в государстве, где брак заключался. Основания для инициации бракоразводного процесса остаются такими же, как и для союзов между россиянами.

Факторы, определяющие место рассмотрения заявления (суд или ЗАГС), тоже аналогичны:

Супругу также откажут, если его жена беременна, или после рождения ребенка не прошел 1 год.

Если брак заключался в России, но супруг на данный момент находится заграницей, достаточно обратиться в консульство по месту пребывания.

Послесловие

Некоторые нормы законодательства в определенных странах могут показаться необычными и даже дикими для отечественного человека. Причем речь идет даже не о полигамных или однополых союзах. Причиной для развода США, к примеру, может стать дальнее родство.

Если в генеалогических древах супругов найдутся переплетенные ветви в пределах четвертого колена, то, увы, такой союз обязательно подлежит расторжению. В католической Италии супружеское бессилие мужа считается уважительной причиной для удовлетворения требований жены о разводе.

Хотя большинство государств проводит политику укрепления семейных отношений, в некоторых странах ситуация переворачивается с ног на голову. В Бельгии, к примеру, жить одному выгоднее, чем состоять в браке. Так устроена бельгийская система соц.обеспечения, поэтому и процент разводов у них катастрофический (более 70%).

В Турции разводы — редкость. Женщине, побывавшей в браке, сложно выйти замуж во второй раз, а вот мужу придется не только взять на себя все расходы (даже оплату услуг юриста для жены), но и содержать бывшую вторую половинку с детьми или без оных до тех пор, пока она не вступит в брак повторно.

Пожалуй, самое необычное и полезное требование выдвигают к разводящимся власти индонезийского острова Ява. Каждый супруг должен в обязательном порядке посадить пять деревьев.

Известные своими бескомпромиссными законами ОАЭ облегчили паре процедуру развода, так как мужу достаточно три раза произнести вслух при свидетелях «таллак», что означает «я с тобой развожусь». Остальные нюансы решаются за несколько дней после этой церемонии.

Семейное право в Международном частном праве

Замечание 1

Вопросы регулирования брачно-семейных отношений имеют тесную связь с религией и обычаями, которые, с течением времени, были обличены в правовые нормы. Исходя из данного положения, систематизация права в данной области общественных отношений представляет определенные трудности.

В современном мире семейное право все больше испытывает влияние процессов глобализации, протекающих по всему земному шару.

Более свободное перемещение граждан на межгосударственном пространстве ведет к росту числа браков, лицами которых становятся граждане разных государств. С целью решения вопроса правового статуса членов «международных браков» многие развитые страны стремятся к максимальной унификации и систематизации семейного права.

Сфера действия международного частного права в области семейных правоотношений

Следует учитывать, что брачно-семейные отношения, лишь частично подпадают под сферу действия международного частного права, так как данный вид отношений имеют еще гражданскую и административную правовую природу. При этом, согласно общепринятой доктрине международного частного права его объектом могут быть только гражданско-правовые отношения, которые подпадают под влияние международного права.

Коллизионные вопросы семейного права: как разрешить?

Ничего непонятно?

Попробуй обратиться за помощью к преподавателям

Следовательно, все иные правоотношения, должны регулироваться иными областями права. Примерами подобного рода отношений, которые выходят за рамки международного частного права является порядок заключения брака, основания для этого, порядок расторжения брака и иные вопросы, которые относятся к юрисдикции национального права.

Под юрисдикцию международного частного права подпадают брачно-семейные отношения, имеющие гражданско-правовую основу.

Выделяя отношения, которые подпадают под данную юрисдикцию, большинство исследователей рекомендует отталкиваться от следующих критериев:

  • Наличие, либо отсутствие имущественного характера семейных правоотношений;
  • Использование принципа равенства сторон;
  • Диспозитивность.

Если, исследуемые отношения подпадают под данные критерии, то их можно рассматривать в качестве объекта, который регулируется нормами международного частного права.

Определение 1

К брачно-семейным отношениям, в рамках международного частного права, относят вопросы заключения/расторжения брака, признания его недействительным, определения режима имущества между супругами, регулирования алиментных обязательств, усыновления и связанные с ними иные вопросы при условии, что указанные отношения имеют международный характер.

Иностранный элемент как условие отнесения семейных отношений к юрисдикции международного частного права

Помимо наличия гражданско-правовой основы, семейные правоотношения должны иметь иностранный элемент, который придает им международный характер.

Исходя из современных норм семейного и гражданского российского права, иностранный элемент может находить выражение в следующих случаях:

  • Наличии, хотя бы у одного из супругов, иностранного гражданства;
  • Отсутствии, хотя бы у одного из супругов, гражданства;
  • Проживание супругов за пределами страны;
  • Нахождение объекта семейных правоотношений за пределами страны;
  • Локализации за пределами страны юридического факта, например, заключение брака.

Большинство стран мира еще в двадцатом веке осуществляли попытки унификации семейного права, систематизации его основных норм.

Наибольших успехов в интеграционных процессах в области семейного права достигли такие международные объединения как Европейский союз, страны Латинской Америки.

Наибольшее количество нормативно-правовых актов, которые решают вопросы семейного права на международном уровне, издала ООН.

Коллизионные вопросы семейного права

  • Каждое государство в пределах своей
    юрисдикции устанавливает собственные
    правила регулирования: регламентация
    одинаковых отношений в какой бы то ни
    было области внутригосударственного
    права имеет свое специфическое
    регулирование в законодательстве разных
    государств.
  • Отсутствие единых материальных и
    коллизионных норм для всех правовых
    систем компенсируется принятием
    международных конвенций, формированием
    международных обычаев, применяемых
    физическими и юридическими лицами
    независимо от их государственной
    принадлежности.
  • Сфера семейно-брачных отношений в этом
    смысле является уникальной, поскольку
    ни процесс унификации, ни существование
    международных обычаев не могут стереть
    ту специфику в регулировании, которая
    обусловлена национальными нормами,
    уходящими корнями в исторические и
    религиозные традиции различных народов
    и наций.
  • Основанием возникновения коллизий в
    области семейно-брачных отношений, как,
    впрочем, и в любой другой области,
    является применение различного правового
    регулирования к одинаковым фактическим
    обстоятельствам.

При заключении брака, например, это
выглядит следующим образом: правовая
система каждого государства закрепляет
такой институт семейного права, как
заключение брака. При этом материальные
условия, соблюдение которых придает
браку «юридическую силу», в
законодательстве каждого государства
наделены собственным содержанием.

В Российской Федерации условиями
заключения брака являются взаимное
добровольное согласие, достижение
брачного возраста вступающих в брак и
отсутствие обстоятельств, препятствующих
заключению брака (ст.ст.12-14 Семейного
кодекса РФ 1995г.).

В законодательстве ряда стран
устанавливаются особые правила для
заключения брака в случае, когда
существует большая разница в возрасте
будущих супругов: согласно Иорданскому
закону, если жених старше невесты более
чем на 20 лет, а невеста не достигла
18-летнего возраста, то разрешение
заключить такой брак может дать только
суд. Аналогичным образом решается вопрос
и в Сирии: судом может быть отказано в
удовлетворении ходатайства о заключении
брака, если в процессе судебного
разбирательства выяснится, что стороны
не подходят друг другу по возрасту и
предполагаемый брак не имеет смысла.

Читайте также:  Переуступка прав требования по договору долевого участия

При заключении брака в ряде арабских
государств согласие со стороны жениха
или невесты, в отличие от законодательства
большинства государств, вообще не
включается в число обязательных условий:
в соответствии с семейным правом Йемена,
от имени невесты брачный договор
заключает её опекун, который может
выдать замуж несовершеннолетнюю девушку
вообще без её согласия. Опекун имеет
также широкие полномочия и по распоряжению
судьбой несовершеннолетнего юноши,
которого он может женить при условии,
что последний достиг 15-летнего возраста.

Следует обратить внимание на то
обстоятельство, что в некоторых странах
вообще не устанавливается возрастной
ценз для лиц, вступающих в брак: в
частности, возраст брачной правоспособности
не предусмотрен законодательством
Йемена.

В каждом конкретном случае он
определяется индивидуально: 10-летний
мальчик и 9-летняя девочка могут быть
признаны совершеннолетними и,
соответственно, иметь право на вступление
в брак (при условии достижения ими
половой зрелости).

Несоблюдение материальных условий
влечет впоследствии признание брака
недействительным.

Вместе с тем, наличие
в каждом государстве своих материальных
условий для лиц, вступающих в брак,
способствует появлению «хромающих
отношений» — таких отношений, которые
в одном государстве признаются юридически
действительными, а в другом — считаются
ничтожными и. следовательно, не порождают
правовых последствий.

Подобная ситуация может иметь место,
например, при заключении смешанного
брака во Франции — между гражданином
Франции и гражданкой Российской
Федерации. Дело в том, что брачный возраст
для женщин, установленный во Франции,
составляет 15 лет, а в России — 18 лет.

В
случае, если стороны захотят обойти
предписание российского закона (ст.

13
Семейного кодекса), и российская гражданка
16-летнего возраста зарегистрирует брак
с гражданином Франции, то впоследствии
этот брак во Франции может быть признан
действительным, а в России он будет
считаться ничтожным.

На практике это будет означать, что все
возникающие в будущем споры, например
о разделе имущества, об алиментных
обязательствах супругов и т.п., не могут
быть рассмотрены посредством применения
норм Семейного кодекса, определяющих
права и обязанности супругов, поскольку
ничтожный брак вообще не порождает
правовых последствий.

Нарушение правил о брачном возрасте в
каждом государстве порождает разные
правовые последствия: например, по
законодательству Англии и Франции это
нарушение влечет абсолютную
недействительность брака (делает брак
ничтожным); а по законодательству
Аргентины, Бразилии и некоторых штатов
США брак будет считаться относительно
недействительным (оспоримым).

Коллизионные нормы, определяющие выбор
права при регламентации материальных
условий для вступления в брак, закрепляются
как в национальном семейном законодательстве
государств, так и в двусторонних и
многосторонних конвенциях.

К таким конвенциям относятся: Приложение
к Конвенции о международном частном
праве 1928 г. (Кодекс Бустаманте), Конвенция
о заключении брака и признании его
действительным 1978 г..

Конвенция стран
СНГ о правовой помощи и правовых
отношениях по гражданским, семейным и
уголовным делам 1993 г.

Что касается
двусторонних договоров, то в их число
входят либо договоры о правовой помощи,
заключенные, в частности, Россией с
Чехией, Вьетнамом, Кубой, Литвой, Эстонией,
либо консульские конвенции, заключенные
Россией с Болгарией, Румынией, Швецией
и другими странами.

Коллизионные ситуации, возникающие в
области семейно-брачных отношений,
можно рассмотреть на примере любого
института семейного права: расторжения
брака, признания его действительным
(недействительным); установления
усыновления, опеки, попечительства;
регулирования отношений между супругами,
между родителями и детьми. Рассмотрим
это на примере некоторых из них.

Определенные законодательные
«разночтения» имеются в вопросах,
касающихся отношений между родителями
и детьми. К ним относятся: регулирование
происхождения детей, рожденных вне
брака; установление отцовства, проблема
установления происхождения ребенка от
матери; имущественные отношения между
родителями и детьми.

Один из основных вопросов — вопрос об
установлении отцовства — в одних
государствах может решаться только на
основе добровольного признания отцом
внебрачного ребенка (такое положение
существует в странах континентальной
Европы).

В других же государствах
(например, в Англии, некоторых штатах
США) одного заявления отца недостаточно:
требуется специальное заключение
медицинской экспертизы и представление
других доказательств, подтверждающих
факт отцовства внебрачного ребенка.

Полярные различия до недавнего времени
существовали при регулировании отношений
между супругами.

Именно в этой области семейных отношений
наиболее отчетливо проявляется
особенность религиозного,
морально-нравственного подхода Востока
и Запада к определению «статуса»
каждого из супругов в семье.

При регулировании отношений между
супругами в большинстве правовых систем
в качестве доминирующего выступал
принцип главенства мужа.

Это проявлялось
и в том, что местом жительства жены
считалось место жительства мужа, и в
том, что на мужа возлагалась обязанность
обеспечить жену жильём, а в законодательстве
ряда мусульманских стран вообще за
мужем закреплялась власть над женой,
которая юридически обязывала жену
подчиняться мужу.

Коллизионные вопросы в области семейного права — Студопедия

Материально-правовые нормы семейного права различных государств очень разнообразны, что порождает на практике возникновение коллизий при решении различных вопросов, связанных с правоотношениями с ино­странным элементом. Существенное влияние на регулирование семейных

отношений оказывают национальные, бытовые, религиозные особенности и традиции.

Для семейного права ряда государств характерно главенство мужа; во многих странах до сих пор сохраняется неравноправное положение мужа и жены в семье. Гражданские кодексы этих государств установили так на­зываемый брачный договор, который заключается до брака и закрепляет прежде всего права мужа на имущество жены..

Законодательство большинства государств исходит из единобрачия (моногамия).

Однако до сих пор в отдельных странах Азии и Африки при­знается многоженство (полигамия), сохраняются архаические обычаи уп­латы выкупа за невесту, установлен крайне низкий возраст для вступления женщины в брак.

Все это свидетельствует о дискриминации женщины в семейном праве. Законодательству и практике ряда стран известны расо­вые ограничения; не допускаются браки между людьми разной расы или разного вероисповедания.

Из этих отдельных примеров видно, что при различиях в семейном за­конодательстве в тех случаях, когда в брак вступают граждане разных го­сударств, решение коллизионного вопроса приобретает большое значе­ние. В государствах Запада коллизионные нормы семейного права отлича­ются большим разнообразием.

Брачная правоспособность, т.е. само право вступать в брак, отсутствие препятствий для вступления в брак — все это определяется в ряде государств личным законом каждого из супругов.

В случае расторжения брака между супругами различного гражданства в ряде стран применяется законодательство страны гражданства мужа.

Брак, заключенный в одном государстве в соответствии с законом места его заключения, может быть не признан в другом государстве, что порождает так называемые хромающие браки.

Имущественные отношения супругов определяются в ряде государств личным законом мужа. Что же касается регулирования коллизионных во­просов, то в одних странах такие нормы включены в новые законы о меж­дународном частном праве (Австрия, Венгрия, Швейцария, Турция и др.), в других — в семейные или гражданские кодексы.

Согласно § 31 Закона о международном частном праве Венгрии, мате­риально-правовые условия действительности брака регулируются «общим личным законом» лиц, вступающих в брак. Если личные законы этих лиц разные, то брак является действительным лишь в случае, когда условия действительности «существуют согласно законам обеих сторон».

В Венгрии к форме брака применяется право места заключения брака. В КНР при вступлении в брак гражданина КНР с иностранцем применя­ется закон места заключения брака, а при расторжении брака — закон места нахождения суда, принявшего дело к рассмотрению (ст. 147 Общих положений гражданского права 1986 г.). Основным принципом при реше-

нии вопросов расторжения брака является по законам Венгрии и бывшей Югославии, как правило, закон гражданства супругов.

Переход России к открытому обществу, увеличение числа браков лиц с различным гражданством («смешанных» браков), а также случаев усы­новления российских детей иностранцами и особенно возникновение новой ситуации в связи с образованием СНГ — все это повлекло за собой внесение существенных изменений в семейное законодательство. В нор­мах СК РФ, введенного в действие с 1 марта 1996 г., получили отражение положения ратифицированных РФ международных правовых актов в об­ласти прав человека.

В положениях раздела VII «Применение семейного законодательства к семейным отношениям с участием иностранных граждан и лиц без граж­данства» произошел отход от строго территориального принципа, харак­терного для предшествующего советского семейного законодательства, на основе которого к семейным отношениям с участием иностранных граждан на территории государства применялось, как правило, наше законодатель­ство.

В СК РФ, как отмечалось в х к нему, практически во всех коллизионных нормах предусмотрены отсылки, допускающие применение не только российского, но и иностранного права в зависимости от граждан­ства участника семейного отношения или от его места жительства (в России или за границей).

В некоторых случаях допускается выбор подлежащего применению права самими сторонами. Объясняется это тем обстоятельст­вом, что на практике в прошлом жесткое применение к любым семейным отношениям российского законодательства стало противоречить интере­сам самих участников отношений, в частности, российских граждан за гра­ницей.

Так, неприменение иностранного права вело к тому, что в тех госу­дарствах, где определяющим признается закон гражданства супруга, соот­ветствующие акты российских учреждений (например, о заключении брака) не признавались и оказывались «хромающими».

В новом кодексе было учтено и то, что в некоторых иностранных государствах коллизионные вопросы семейного права чаще всего решаются исходя из применения за­кона страны гражданства или постоянного места жительства лица.

Коллизионные вопросы в области семейного права в международном частном праве (стр. 10 из 20)

В соответствии со статьей 223 Гражданского Кодекса Республики Казахстан общей совместной собственностью супругов, подлежащей разделу является любое нажитое во время брака движимое и недвижимое имущество, которое в силу статьи 115, 116, пункта 2 статьи 191 Гражданского Кодекса может быть объектом права собственности граждан, независимо от того, на чье имя из супругов оно приобретено либо кем из супругов внесены деньги, если супругами в соответствии со статьей 38 Закона «О браке и семье» не был установлен иной режим, определяющий их имущественные права и обязанности в браке и (или) в случае его расторжения (брачный договор). В состав имущества, подлежащего разделу, включается общее имущество супругов, имеющееся у них в наличии на время рассмотрения дела либо находящееся у третьих лиц. Если суд установит, что один из супругов произвел отчуждение общего имущества или израсходовал по своему усмотрению вопреки воли другого супруга и не в интересах семьи, либо скрыл имущество, то при разделе учитывается это имущество или его стоимость. Учитываются также общие долги супругов и право требования по обязательствам, возникшим в интересах семьи. В то же время согласно Закону «О браке и семье» не является общим совместным и не подлежит разделу имущество, приобретенное хотя и во время брака, но на личные средства одного из супругов, принадлежавшие ему до вступления в брак, полученное в дар, полученное в порядке наследования или по иным безвозмездным сделкам, а также вещи индивидуального пользования, приобретенные за счет общих средств супругов, за исключением драгоценностей и других предметов роскоши. Если после фактического прекращения семейных отношений и ведения общего хозяйства супруги совместно имущество не приобретали, суд согласно Закону «О браке и семье» может произвести раздел лишь того имущества, которое являлось их общей совместной собственностью ко времени прекращения ведения общего хозяйства. Раздел общего имущества супругов при расторжении брака производится по правилам, установленным статьями 36, 37 Закона «О браке и семье» и статьи 218 Гражданского кодекса, при этом стоимость имущества, подлежащего разделу, при отсутствии соглашения сторон определяется судом на основании заключения эксперта, в том числе заключения государственного органа по оценке имущества. Если брачным договором изменен установленный законом режим общей совместной собственности, то суду при разрешении спора о разделе имущества супругов необходимо руководствоваться условиями такого договора. При этом следует иметь в виду, что в силу части 2 статьи 42 Закона «О браке и семье» брачный договор в этом же производстве может быть признан недействительным полностью или частично по требованию одного из супругов, если условия договора ставят этого супруга в крайне неблагоприятное положение. Если при рассмотрении дела о расторжении брака и разделе общего имущества супругов ( в случаях, когда они полностью не выплатили пай за предоставленные кооперативом в пользование квартиру, дачу, гараж, другое строение или помещение), одна из сторон просит определить, на какую долю пае накопления она имеет право, не ставя при этом вопроса о разделе пая, суд вправе рассмотреть такое требование, не выделяя его в отдельное производство, при условии, что отсутствуют другие лица, имеющие право на пае накопления, поскольку этот спор не затрагивает прав кооператива. Вклады внесенные супругами за счет общего имущества на имя их несовершеннолетних детей, в силу пункта 4 статьи 36 Закона «О браке и семье» считаются принадлежащими детям и не должны учитываться при разделе имущества, являющегося общей совместной собственностью. Если же третьи лица предоставили супругам деньги и последние внесли их на свое имя в кредитные организации, третьи лица вправе предъявить иск о возврате соответствующих сумм по нормам Гражданского кодекса, который подлежит рассмотрению в отдельном производстве. В таком же порядке могут быть разрешены требования членов крестьянского (фермерского) хозяйства или членов бывшего колхозного двора и других лиц к супругам – членам этого крестьянского (фермерского) хозяйства или бывшего колхозного двора. Течение трехлетнего срока исковой давности для требований о разделе имущества, являющегося общей совместной собственностью, брак которых расторгнут, следует исчислять не со времени прекращения брака ( при расторжении брака в суде – дня вступления решения суда в законную силу, при расторжении брака в органах записи актов гражданского состояния – дня регистрации расторжения брака в книге регистрации актов гражданского состояния), а со дня, когда супруг узнал или должен был узнать о нарушении своего обязательства согласно пункту 1 статьи 180 Гражданского кодекса Республики Казахстан.

Читайте также:  Кадастровый план территории: что такое и как получить?

«Суд при отказе в удовлетворении иска о расторжении брака не вправе рассматривать в том же производстве иные, заявленные совместно с этим иском требования супругов, а согласно пункта 3 статьи 21 Закона «О браке и семье» выделяет их в отдельное производство.

Решение суда о расторжении брака равно как и решение об отказе в разводе должно быть законным и основанным на доказательствах, всесторонне проверенных в судебном заседании.

В мотивировочной части решения в случае, когда один из супругов возражал против расторжения брака, указываются установленные судом причины разлада между супругами, доказательства о невозможности сохранения семьи либо выводы суда о возможности сохранения семьи, доводы, на основании которых суд отвергает те или иные доказательства, законы, которыми руководствовался суд.

Резолютивная часть решения об удовлетворении иска о расторжении брака должна содержать вывод суда по всем требованиям сторон, перечисленным в пункте 2 статьи 21 Закона «О браке и семье», в том числе и соединенным для совместного рассмотрения.

В этой части решения указываются также сведения, необходимые для государственной регистрации расторжения брака (дата регистрации брака, номер актовой записи, наименование органа записи актов гражданского состояния, зарегистрировавшего брак, фамилии супругов в случае расторжения брака – сохранена ли общая фамилия либо восстановлены прежние, добрачные фамилии).

Фамилии супругов записываются в решении в соответствии со свидетельством о браке, а в случае изменения фамилии при вступлении в брак во вводной части решения необходимо указывать и добрачную фамилию.

В решении должно быть указано, с кого из супругов и в каком размере подлежит взысканию государственная пошлина и кто из супругов с учетом материального положения, нахождения на воспитании детей, и других конкретных обстоятельств освобождается от ее уплаты. Момент прекращения брака это когда решения суда вступит в законную силу.

В случае примирения супругов после вынесения решения о расторжении брака, суд при наличии их письменного заявления об этом, вправе прекратить своим определением исполнение решения до истечения срока для вступления решения в законную силу, а в отдельных случаях и до направлении копии решения в орган записи актов гражданского состояния для совершения регистрации расторжения брака. Если во время рассмотрения дела в порядке надзора будет установлено, что решение о расторжении брака представлено в орган записи актов гражданского состояния и совершена регистрация расторжения брака, то отмена такого решения с учетом указанного обстоятельства может последовать лишь при выявлении существенных нарушений норм материального и процессуального права. После отмены в апелляционном и надзорном порядке решения по делу о расторжении брака суд при новом рассмотрении этого дела также обязан проверить, не произведена ли регистрация расторжения брака в органах записи актов гражданского состояния. Вынося новое решение, суд при наличии в органах записи актов гражданского состояния записи акта о расторжении брака обязан разрешить вопрос об ее аннулировании. Если к тому времени один из супругов вступил в новый брак, то вопрос о недействительности этого брака должен разрешаться, по иску заинтересованных лиц после вступления в законную силу решения суда об отказе в расторжении первого брака». [30]

3 ПРАВОВОЙ СТАТУС, ПРАВА И ЗАКОННЫЕ ИНТЕРЕСЫ ДЕТЕЙ, РОЖДЕННЫХ В БРАКЕ МЕЖДУ ГРАЖДАНАМИ КАЗАХСТАНА И ИНОСТРАННЫМИ ГРАЖДАНАМИ

3.1 Правовой статус детей, рожденных в браке между гражданами Казахстана и иностранными гражданами

«Правовое регулирование положение детей на сегодняшний день является актуальной и трудноосуществимой деятельностью по урегулированию правоотношений детей в частности несовершеннолетних рожденные в браке так и вне брака.

В данном разделе дается определение правового статуса ребенка, анализируются его структура и природа, рассматриваются права ребенка и их нормативное закрепление, проводится сравнительный анализ профильного законодательства Казахстана и международно-правовых документов.

Защита прав человека характеризуется в настоящее время как одно из ведущих направлений в деятельности демократических государств.

В связи с тем, что Казахстан, вступил в период поступательного развития демократических начал общественной жизни и построения правового государства, заявил о приоритете в своей политики обще человеческих ценностей – жизни, здоровья, свободы, чести, достоинства, прав и законных интересов личности, первостепенное значение приобретают вопросы определения и юридического закрепления в национальной правовой системе правового статуса ребенка, чьи права нуждаются в особой защите со стороны государства и общества». [31]

Регистрация рождения детей производится органами записи актов гражданского состояния по месту рождения ребенка или по месту жительства родителей либо одного из них.

Если родители не состоят в браке между собой, рождение может быть зарегистрировано по месту жительства лица, признающего себя отцом ребенка, тогда одновременно с заявлением о рождении подается заявление об установлении отцовства.

Регистрация рождения детей, родившихся в экспедициях и в отдаленных местностях, а также во время нахождения матери на морском, речном, воздушном судне или в поезде, производится в органах записи актов гражданского состояния по месту жительства родителей или одного из них по возвращении их к месту жительства.

Заявление о регистрации рождения должно быть подано в органы записи актов гражданского состояния не позднее двух месяцев со дня рождения. В случае рождения ребенка на дому, рождение регистрируется на основании справки врача лечебного учреждения, другого медицинского работника или, при их отсутствии, заявление не менее двух свидетелей.

При исключительных обстоятельствах, когда документ, удостоверяющий личность одного из родителей или обоих родителей, не может быть представлен (неизвестно место нахождения, длительная командировка), орган регистрирующий акты не вправе отказать в регистрации рождения.

Сведения о родителях, если не представлен документ, удостоверяющий их личность, записываются на основании свидетельство о браке или при наличии в данном органе записи акта о заключении брака родителей, на основании этой актовой записи.

Отец и мать, состоящие в браке между собой, записываются родителями ребенка в книге записей рождений по заявлению любого из них. Основанием для такой записи является свидетельство о браке. Если регистрация рождения ребенка производится не родителями, а другими лицами, то должен быть представлен документ, удостоверяющий личность заявителей.

Если родители не состоят в браке между собой, запись о матери ребенка производится по заявлению матери, а запись об отце ребенка – по совместному заявлению отца и матери ребенка или по заявлению отца ребенка или отец записывается согласно решению суда.

В случае рождения ребенка у матери, не состоящей в браке, при отсутствии совместного заявления родителей или при отсутствии решения суда об установлении отцовства фамилия отца ребенка в книге записей рождений записывается по фамилии матери, имя и отчество отца ребенка – по ее указанию. Если родители (или один из них) не достигли восемнадцатилетнего возраста, то рождения ребенка регистрируется в обычном порядке. Регистрация рождения ребенка у несовершеннолетних родителей, не состоящих в браке и не достигших шестнадцатилетнего возраста, производится в присутствии законного представителя. Регистрация рождения детей, родившихся методом искусственного оплодотворения или путем имплантации эмбриона осуществляется в общем порядке.

Коллизионные вопросы в области семейного права в международном частном праве

При заключении брака, например, это выглядит следующим образом: правовая система каждого государства закрепляет такой институт семейного права, как заключение брака. При этом материальные условия, соблюдение которых придает браку “юридическую силу”, в законодательстве каждого государства наделены собственным содержанием.

К примеру, в Республики Казахстан согласно семейному законодательству условиями заключения брака являются взаимное добровольное согласие, достижение брачного возраста вступающих в брак и отсутствие обстоятельств, препятствующих заключению брака. При этом можно дать сравнительный анализ законодательств ряда стран, где устанавливаются особые правила для заключения брака.

В случае, когда существует большая разница в возрасте будущих супругов согласно Иорданскому закону, если жених старше невесты более чем на двадцать лет, а невеста не достигла восемнадцатилетнего возраста, то разрешение заключить такой брак может дать только суд.

Аналогичным образом решается вопрос и в Сирии судом может быть отказано в удовлетворении ходатайство о заключении брака, если в процессе судебного разбирательства выяснится, что стороны не подходят, друг другу по возрасту и предполагаемый брак не имеет смысла.

При заключении брака в ряде арабских государств согласие со стороны жениха или невесты, в отличие от законодательства большинства государств, вообще не включается в число обязательных условий. В соответствии с семейным правом Йемена, от имени невесты брачный договор заключает её опекун, который может выдать в замуж несовершеннолетнюю девушку вообще без её согласия.

Опекун имеет также широкие полномочия и по распоряжению судьбой несовершеннолетнего юноши, которого он может женить при условии, что последний достиг пятнадцатилетнего возраста.

Следует обратить внимание на то обстоятельство, что в некоторых странах вообще не устанавливается возрастной ценз для лиц, вступающих в брак в частности, возраст брачной правоспособности не предусмотрен законодательством Йемена. В каждом конкретном случае он определяется индивидуально: десятилетний мальчик и девятилетняя девочка могут быть признаны совершеннолетними и, соответственно, иметь право на вступление в брак (при условии достижения ими половой зрелости).

Несоблюдение материальных условии влечет впоследствии признание брака недействительным.

Вместе с тем, наличие в каждом государстве своих материальных условий для лиц вступающих в брак, способствует появлению “хромающих отношений” – таких отношений, которые в одном государстве признаются юридически действительными, а в другом считаются ничтожными и следовательно, не порождают правовых последствий.

Нарушение правил о брачном возрасте в каждом государстве порождает разные правовые последствия, например, по законодательству Англии и Франции это нарушение влечет абсолютную недействительность брака (делает брак ничтожным); а по законодательству Аргентины, Бразилии и некоторых штатов Соединенных Штатов Америки брак будет считаться относительно недействительным (оспоримым).

Коллизионные нормы, определяющие выбор права при регламентации материальных условий для вступления в брак, закрепляются как в национальном семейном законодательстве государств, так и в двусторонних и многосторонних конвенциях.

К таким конвенциям относятся: Приложение к Конвенции о международном частном праве 1928 года (Кодекс Бустаманте), Конвенция о заключении брака и признании его действительным 1978 года, Конвенция стран Содружество Независимых Государств о правовой помощи и правовых отношениях по гражданским, семейным и уголовным делам 1993 года.

Коллизионные ситуации, возникающие в области семейно-брачных отношений, можно рассмотреть на примере любого института семейного права: расторжения брака, признания его действительным (недействительным); установления усыновления, опеки, попечительства; регулирования отношений между супругами, между родителями и детьми. Рассмотрим это на примере некоторых из них.

Читайте также:  Что такое переуступка прав на квартиру в новостройке?

Определенные законодательные “разночтения” имеются в вопросах касающихся отношений между родителями и детьми. К ним относятся: регулирование происхождения детей, рожденных вне брака; установление отцовства, проблема установления происхождения ребенка от матери; имущественные отношения между родителями и детьми.

Один из основных вопросов – вопрос об установлении отцовства в одних государствах может решаться только на основе добровольного признания отцом внебрачного ребенка, (такое положение существует в странах континентальной Европы).

В других же государствах (например, в Англии, некоторых штатах Соединенных Штатов Америки) одного заявления отца недостаточно для этого требуется: специальное заключение медицинской экспертизы и представление других доказательств, подтверждающих факт отцовства внебрачного ребенка.

При регулировании отношений между супругами в большинстве правовых систем в качестве доминирующего выступал принцип главенства мужа. Это проявлялось и в том, что местом жительства жены считалось место жительства мужа, и в том, что на мужа возлагалась обязанность обеспечить жену жильем, а в законодательстве ряда мусульманских стран вообще за мужем закреплялось власть над женой, которая юридически обязывала жену подчиняться мужу.

Материально-правовые нормы семейного права различных государств очень разнообразны, что порождает на практике возникновение коллизий при решении различных вопросов, связанных с правоотношениями с иностранным элементом.

Существенное влияние на регулирование семейных отношений оказывают национальные, бытовые, религиозные особенности и традиции. Для семейного права ряда государств характерно главенство мужа, во многих странах до сих пор сохраняется неравноправное положение мужа и жены в семье.

Законодательство большинства государств исходит из единобрачия (моногамия). Однако до сих пор в отдельных странах Азии и Африки признается многоженство, (полигамия), сохраняются архаические обычаи уплаты выкупа за невесту, установлен крайне низкий возраст для вступления женщины в брак.

Все это свидетельствует о дискриминации женщины в семейном праве. Законодательству и практике ряда стран известны расовые ограничения, не допускаются браки между людьми разной расы или разного вероисповедания.

Из этих отдельных примеров видно, что при различиях в семейном законодательстве в тех случаях, когда в брак вступают граждане разных государств, решение коллизионного вопроса приобретает большое значение. В государствах Запада коллизионные нормы семейного права отличаются большим разнообразием.

Брачная правоспособность, то есть само право вступать в брак, отсутствие препятствий для вступления в брак – все это определяется в ряде государств личным законом каждого из супругов. В случае расторжения брака между супругами различного гражданства в ряде стран применяется законодательство страны гражданства мужа.

Брак, заключенный в одном государстве в соответствии с законом места его заключения, может быть не признан в другом государстве, что порождает так называемые хромающие браки.

Имущественные отношения супругов определяются в ряде государств личным законом мужа. Согласно Закону о международном частном праве Венгрии, материально-правовые условия действительности брака регулируются “общим личным законом” лиц, вступающих в брак.

Если личные законы этих лиц разные, то брак является действительным лишь в случае, когда условия действительности “существуют согласно законам обеих сторон”. В Венгрии к форме брака применяется право места заключения брака.

В Китайской Народной Республики при вступлении в брак гражданина Китайской Народной Республики с иностранцем применяется закон места заключения брака, а при расторжении брака – закон места нахождения суда, принявшего дело к рассмотрению». [9]

«Законодательство многих государств содержит ряд условий, наступления которых приводит к заключению брака.

В обобщенном виде эти условия выглядят так: достижение брачного возраста; не нахождение в другом официальном браке; отсутствие близкородственных отношений; отсутствие перечисленных в законе болезней; разрешение на брак, даваемое родителями, опекунами и лицами, их замещающими».

[10] Законодательство разных стран относится по-разному в плане определения вышеуказанных условий. В Швейцарии брачный возраст, например, установлен для женщин — 18 лет, для мужчин — 18 лет; во Франции для женщин — 15 лет, для мужчин 18 лет.

В соответствии с Законом Республики Казахстан «О браке и семье» условиями для заключения брака являются: взаимное добровольное согласие мужчины и женщины, вступающих в брак, и достижение ими брачного возраста.

Брачный возраст устанавливается для мужчин и женщин в восемнадцать лет. При наличии уважительных причин органы записи актов гражданского состояния по месту государственной регистрации заключения брака могут снизить брачный возраст на срок не более двух лет.

Ходатайство, о снижении брачного возраста может быть возбуждено лицами желающими вступить, в брак или их родителями, либо опекунами (попечителями) с указанием причин, вызывающих необходимость снижения установленного брачного возраста. Во всех случаях снижение брачного возраста допускается только с согласия лиц вступающих в брак.

Брак между лицами, не достигшими брачного возраста, разрешается только с согласия родителей либо опекунов.

В соответствии со статьей 11 Закона Республики Казахстана «О браке и семье» предусмотрены обстоятельства, при которых лица не могут заключить брак в международном частном праве это, если хотя бы один из супругов уже состоит в другом зарегистрированном браке; лица желающие вступить в брак являются прямыми родственниками по восходящей и нисходящей линии (родителями и детьми, дедушкой, бабушкой и внуками),полнородными и не полнородными братьями и сестрами, имеющих общих отца и мать; усыновителями (удочерителями) и усыновленными (удочеренными) ; лицами, из которых хотя бы одно лицо признано судом недееспособным вследствие психического заболевания или слабоумия.

«В одних странах близкими родственниками признаются братья и сестры, в других – к таковым отнесены другие родственники. В законодательстве ряда стран предусмотрено, чтобы молодые люди предъявляли друг к другу медицинские документы об их здоровье.

В семейном законодательстве Казахстана такого условия не содержится. В законодательстве некоторых стран содержится такое условие действительности заключаемого брака, как дача согласия на брак со стороны родителей. В семейном законодательстве Казахстана такого условия нет.

Наличие противоречивых регламентаций по условиям вступления в брак побудило государства как-то унифицировать их в международных договоренностях, нашедших документальное оформление в Договоре 1940 года о международном гражданском праве, в Конвенций 1978 года о заключении брака и признании его действительным, в Кодексе Бустаманте 1928 года.

В законодательстве ряда государств существует симбиоз, двух вышеуказанных систем: применение и закона гражданства (или закона домицилия) и закона места заключения брака.

Коллизионное регулирование семейно-брачных отношений осуществляется не только при определении материальных условий, но и при решении различных вопросов семейного права: установлении опеки (попечительства), регламентации алиментных обязательств, оспаривании отцовства, усыновлении и другие.

Основными коллизионными привязками в области семейно-брачных отношений являются:

  • закон места заключения брака (расторжения, признания брака не действительным);
  • личный закон лиц, вступающих в брак (расторгающих брак или обращающихся с требованием о признании брака недействительным): общее гражданство или общее место жительства;
  • закон гражданства усыновителя;
  • закон гражданства лица, в отношении которого устанавливается или отменяется опека (попечительство).

В отношении личного закона могут применяться различные комбинации: закон гражданства мужа, закон гражданства жены, закон общего гражданства. Аналогичная ситуация складывается и при использовании закона места жительства.

При этом некоторые вопросы, например материальные условия заключения брака, для каждого лица решаются индивидуально: определяются или законом гражданства, или законом места жительства для каждого лица вступающего в брак.

Особенности семейного права, обусловленные колоритностью народных обычаев, традиций, религий, существенно затрудняют процесс создания единообразных норм.

Вместе с тем, в этой сфере принято достаточно много международных конвенций, посвященных регулированию отдельных вопросов семейного права: заключению и расторжению брака, признанию его действительным или недействительным, алиментным обязательствам, защите несовершеннолетних детей, сотрудничеству в отношении усыновления, определению режима собственности супругов.

Среди основных конвенций следует назвать Конвенцию о взыскании алиментов за границей 1956 года; Конвенцию о согласии на вступление в брак, брачном возрасте и регистрации браков 1962 года; Конвенцию о праве, применимом к алиментным обязательствам 1973 года; Конвенцию о признании разводов и решений о раздельном жительстве супругов 1974 года; Конвенцию о праве, применимом к режимам собственности супругов 1978 года; Конвенцию о гражданских аспектах международного похищения детей 1980 года; Конвенцию о защите детей и сотрудничестве в отношении иностранного усыновления 1993 года.

Применение формулы привязок к конкретным фактическим обстоятельствам ведет к выбору права того государства, которое компетентно регулировать семейные отношения, указанные в объеме этой нормы.

Каждое государство создает свое коллизионное право, исходя из своих интересов, из особенностей своего исторического, национального, культурного развития.

Однако при множестве способов выбора права, устанавливаемых коллизионными нормами различных государств, каждый из них является вариантом некоторых общих коллизионных формул, которые сложились в процессе многовекового развития коллизионного права и взаимных влияний.

Следовательно, все многообразие способов выбора права может быть сведено к ограниченному числу предельно обобщенных, концентрированных правил – формул прикрепления. Их называют также типами коллизионных привязок или коллизионными принципами». [11]

«В соответствии со статьей 1094 Гражданского Кодекса Республики Казахстан личный закон физических лиц это – наиболее распространенная формула прикрепления. Включает два варианта: национальный закон или закон гражданства; закон места жительства.

Первый означает применение права того государства, гражданином которого является данное лицо; второй применение права того государства, на территории которого данное лицо проживает или находится».

[12] «Личный закон – это закон физических лиц и поэтому используется он прежде всего для определения правового положения физических лиц: гражданской правоспособности, дееспособности, личных прав (права на имя, места жительства, на честь и так далее).

Разграничение между сферами применения закона гражданства и закона места жительства является главным образом территориальным – одни страны для регулирования перечисленных вопросов используют личный закон в форме закона гражданства, другие – в форме закона места жительства.

Вместе с тем существуют страны, в которых действует «смешанная система», то есть применяются обе формы личного закона. Необходимо отметить, что в настоящее время, предложенная схема потеряла абсолютность и носит условный характер – во всех странах, кроме названной формы личного закона, применяется в определенной степени и другая форма.

Можно говорить о той или иной форме личного закона лишь как об исходном коллизионном начале, имеющим преимущественное применение. В результате все больший круг государств использует «смешанную систему» личного закона, которая в значительно большей степени соответствует разнообразию регулируемых отношений.

Обратимся в качестве примера к Франции, которая традиционно относится к странам, применяющим к личному статусу лица закон его гражданства. В соответствии с этим расторжение брака, в частности, рассматривается по закону гражданства супругов.

Последовательное применение этого правила при разном гражданстве супругов для решения всех вопросов, связанных с расторжением брака (возможность, основания расторжения и так далее), требовало обращения к праву двух различных государств.

В результате чего создавались ситуации, когда в отношении одного супруга (француза) брак расторгался, а в отношении другого супруга (например, итальянца) брак не расторгался. Возникали «хромающие отношения», и закон гражданства не давал выхода из этого тупика.

В конце концов, судебная практика при сохранении общей генеральной нормы (расторжение брака подчиняется закону гражданства супругов) выработала субсидиарную коллизионную норму: если супруги не имеют общего гражданства, то применяется закон государства, на территории которого они имеют совместное место жительства.

Как видим, субсидиарною стала применяться вторая форма личного закона – закон места жительства (домицилия). Смешанная система личного закона использована во всех новых кодификациях международного частного права. Характерным примером является Венгерский Закон о международном частном праве 1979 года. В качестве общего правила, он использует обобщающую форму «личный закон» где записано: «правоспособность, дееспособность и вообще личный статус, а также личные неимущественные права, человека» которое необходимо рассматривать согласно его личному закону. Затем законодатель уточняет понятие личного закона: во-первых, это закон того государства, гражданином которого человек является, во-вторых, это закон государства, на территории которого человек имеет место жительства. Таким образом, переход к смешанной системе личного закона является характерной чертой современного развития международного частного права, что повышает его эффективность». [13]

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *